06/04/2006

Flankers

Le coût de développement d'un nouveau parfum (du jus au concept en passant par le packaging, le positionnement) est un investissement de haut vol (compter entre 15 et 50 millions d'euros, rien qu'en buget publicitaire plus environ 15 autres millions pour le développement du produit...) qui se trouve quelque fois peu rentable à long terme lorsqu'on voit le nombre de nouveaux parfums qui sont retirés du marché ou les flops qui n'ont pas rencontré le succès espéré. En effet environ 100 nouveaux parfums sont lancés chaque année, mais peu restent ou atteignent le top 30 des ventes.

Un des moyens afin de limiter ces investissements est de lancer ce que l'on appelle un "flanker", en d'autres termes il s'agit du parfum dérivé d'une ligne qui a déjà un nom, un positionnement, un concept, et il suffit donc d'adapter les éléments existants quitte à changer complètement le jus, la cible et le positionnnement mais en jouissant de la notoriété d'un nom de parfum déjà connu entrant en phase de stagnation du cycle de vie voire en phase de déclin. Le lancement d'un flanker profitera tant à la ligne phare dont le parfum sera dérivé - puisqu'il remettra en avant son nom - qu'à la nouvelle fragrance.

Par exemple, Poison de Christian Dior possède 3 flankers: Hypnotic Poison, Tendre Poison et depuis peu, Pure Poison. Ce qui est d'ailleurs assez drôle, c'est que les personnes qui portent un flanker de Poison disent "je porte Poison de Dior", mais lorsqu'on va dans leur salle de bains, on se rend compte qu'elles portent soit Hypnotic, soit Tendre Poison soit Pure Poison... De son côté, Coco Mademoiselle est le flanker de Coco chez Chanel. Chez Thierry Mugler, c'est Angel que l'on retrouve sous forme de flankers avec Angel Innocent et le Jardin d'Angel (4 senteurs florales). Ce mois-ci, c'est Youth-Dew Amber Nude qui sort comme flanker de Youth-Dew (parfum créé en 1952 et que madame Estée Lauder a vivement défendu au moment de la sortie d'Opium, car elle était persuadée qu'Opium n'était qu'une pâle copie de son parfum) avec la participation de Tom Ford.

Commentaires

je lis votre article sur les flankers.
Youth Dew a bien été défendu par madame Estée Lauder , à la sortie d'Opium, mais vous avez oublié de préciser quelle avait été sa riposte: Cinabar. Un flanker , pourrait-on dire, du Youth Dew de 52 mais nettement plus réussi ( à mon humble nez) que celui de Tom Ford.
Coté masculin, le "copier-coller" de Cinabar-allias -Youth dew s'appelle JHL d'Aramis ( vendu uniquement sur le marché américain).
Les premiers masculins d"Aramis " sont d'ailleurs des déclinaisons des certains feminins du groupe Estee Lauder , comme aramis 900 qui suit le sillage d' Aromatic Elixir de Clinique.

Ecrit par : bruno garel | 30/01/2008

Merci de cette petite précision, mais à mon sens Cinabar n'est pas un flanker, si on reprend la définition d'un flanker, l'idée est de capitaliser sur un concept existant (nom, positionnement, concept, notes,..) pour faire un développement/lancement de nouveauté à moindres coûts.

Cinabar est un nouveau lancement, tout simplement. Même si la fragrance reste similaire à Youth dew.

Comme In Love Again qui a été re-lancé par YSL comme une nouveauté il y a 2 ans alors que j'ai encore chez moi des flacons qui datent de leur lancement "éphémère" en 95 ou 96... réutilisation de fragrance, petits ajustements de packagings/positionnement/ communication... et hop, une nouveauté sort du chapeau à moindres efforts et investissements. Plutôt malin!

Ecrit par : sandra | 10/02/2008

Comme je vois que vous vous enivrez de parfum, chère Sandra , je vous suggère de lire" Signe de vie " un best seller dont je suis l'auteur paru chez Flammarion ( vous le trouverez aussi chez j'ai lu ou en club ).
Une histoire mystérieuse qui traite d'un parfum né en Egypte ...

Ecrit par : bruno | 12/02/2008

Ecrire un commentaire